2007-01-07 12:23 CET [direkter Link]
OECD schaltet sich in britischen Korruptionsskandal ein
"'Ich übernehme dafür die volle Verantwortung', sagte Tony Blair, nachdem am 14. Dezember 2006 die britische Regierung das Amt für Korruptionsbekämpfung, das Serious Fraud Office (SFO), anwies, die Ermittlungen in einem Korruptionsfall einzustellen. Drei Jahre lang hatte das SFO versucht herauszufinden, ob der britische Rüstungskonzern British Aerospace (BAE), einer der weltweit größten Waffenproduzenten, saudiarabische Beamte bestochen hat, um den Zuschlag für die Lieferung von Kampfflugzeugen zu erhalten. Bei dem Auftrag ging es um rund 60 Milliarden Euro, angeblich stünden über 10.000 Arbeitsplätze auf dem Spiel. Dabei waren die Ermittler so erfolgreich, dass kaum noch etwas einem Strafverfahren entgegen stand, aber BAE begann offenbar, Druck auf die Regierung auszuüben. Den Ausschlag gaben aber nicht die Lobbyisten, sondern die saudische Königsfamilie, die sogar drohte, das Land werde die diplomatischen Beziehungen mit Großbritannien beenden, wenn weiter ermittelt würde."
"'Ich übernehme dafür die volle Verantwortung', sagte Tony Blair, nachdem am 14. Dezember 2006 die britische Regierung das Amt für Korruptionsbekämpfung, das Serious Fraud Office (SFO), anwies, die Ermittlungen in einem Korruptionsfall einzustellen. Drei Jahre lang hatte das SFO versucht herauszufinden, ob der britische Rüstungskonzern British Aerospace (BAE), einer der weltweit größten Waffenproduzenten, saudiarabische Beamte bestochen hat, um den Zuschlag für die Lieferung von Kampfflugzeugen zu erhalten. Bei dem Auftrag ging es um rund 60 Milliarden Euro, angeblich stünden über 10.000 Arbeitsplätze auf dem Spiel. Dabei waren die Ermittler so erfolgreich, dass kaum noch etwas einem Strafverfahren entgegen stand, aber BAE begann offenbar, Druck auf die Regierung auszuüben. Den Ausschlag gaben aber nicht die Lobbyisten, sondern die saudische Königsfamilie, die sogar drohte, das Land werde die diplomatischen Beziehungen mit Großbritannien beenden, wenn weiter ermittelt würde."
Im Zweifelsfall geht Geld wohl immer noch vor Gesetz
